核開発

925 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/09/02(木) 20:57 ID:OtN0QtdY
ほうほうほう
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3620566.stm
嘘つき民族が本性をあらわしたよ！

927 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/09/02(木) 21:15 ID:i3to1PVZ
【韓国】極少量のウラン分離実験　韓国の科学者が４年前に -共同通信[09/02]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094124934/

'Same as Iran'
A European-based diplomat said their actions were a clear violation of the nuclear non-proliferation treaty,
and could put South Korea into the same category as Iran.

「イランと同じである」
ヨーロッパ人‐ベースの外交官によれば、それらの動作は、核核拡散防止条約の明瞭な侵害であり、
そして、韓国をイランと同じカテゴリに入れるであろう。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3620566.stm

韓国の『悪の枢軸国』入り！ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!! 　

【韓国】極少量のウラン分離実験　韓国の科学者が４年前に -共同通信[09/02]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094124934/

　【ソウル２日共同】韓国の科学技術省は２日、同国の原子力研究施設で２０００年１月から
２月にかけ、極少量のウラン分離実験が行われていたことが分かり、国際原子力機関
（ＩＡＥＡ）に報告したと発表した。

　ＩＡＥＡが８月末から確認作業を続けているが、同省は核燃料国産化に向けた研究の一環と
して行われたとし、再発防止のため必要な措置を取ったと説明。関連の研究活動は直後に
終了し、関連機器も廃棄されたとしている。

ソース：共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004090201002878
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004090201003536

IAEA Probes S. Korean Nuclear Experiment（ＡＢＣ）
U.N. Nuclear Watchdog Investigating South Korean Experiment to Secretly Process Uranium
http://abcnews.go.com/wire/World/ap20040902_599.html

…しかし読売と海外マスコミ以外は完全に韓国擁護だな…

◆朝日　　韓国で未申告ウラン濃縮　ＩＡＥＡが声明発表
http://www.asahi.com/international/
◆朝日　　韓国で未申告ウラン濃縮　ＩＡＥＡが査察官派遣
http://www.asahi.com/international/update/0903/004.html
◆読売　　韓国、極秘にウラン濃縮…ＩＡＥＡが査察官派遣
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040902i514.htm
◆日経　　韓国の科学者、４年前に極少量のウラン分離実験
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040902AT3K0201L02092004.html
◆時事　　４年前に小規模のウラン濃縮実験＝核燃料国産化の一環と説明
http://www.jiji.com/
◆毎日　　４年前、ウラン分離実験　ＩＡＥＡに報告
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20040903k0000m030135000c.html
◆共同　　韓国でウラン分離実験　ＩＡＥＡ調査団派遣
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004090201003536
◆読売NET　韓国、極秘にウラン濃縮…ＩＡＥＡが査察官派遣
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040902i514.htm
◆産経　　韓国でウラン分離実験　ＩＡＥＡが調査団派遣
http://www.sankei.co.jp/news/040903/kok002.htm
◆産経　　韓国でウラン分離実験　２０００年「燃料国産化の一環」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000011-san-int

◆ロイター
http://asia.news.yahoo.com/040902/3/1nnh9.html
◆AP
http://asia.news.yahoo.com/040902/ap/d84rh4h80.html
◆ＡＢＣ
http://abcnews.go.com/wire/World/ap20040902_599.html
◆BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3620566.stm

韓国極秘裏に核実験まとめ

152 名前：SP7-1[sage] 投稿日：04/09/04(土) 11:42 ID:UxXYu45D
1992年　南北の非核化に関する共同宣言
　　　　　「南と北は核再処理施設とウラニウム濃縮施設を保有しない。」

1997年　アジア通貨危機　経済破綻の間際、日米の支援によりIMFから195億ドルの融資を受ける

2000年1-2月
　　　　　韓国の少数の科学者が自発的に好奇心でウラン濃縮を計画。（韓国政府声明）
　　　　　極秘のうちに濃縮施設を建造し
　　　　　濃縮度90％のウラン0.2gを製造
　　　　　その後施設を廃棄、報告もせず。(当初の声明)　> （施設は現存か？）←廃棄してなかった
　　　　　韓国政府はこれを関知せず（韓国政府現時点における公式見解）

(参考　2000年6月　金正日と金大中の南北会談／手数料として4億ドルを北朝鮮に送金)

2001年8月　IMFからの195億ドルの融資を全て返済

2002年10月、北朝鮮は、米大統領特使に対して、ウラン濃縮計画の存在を認める

2003年夏　IAEAが周辺調査で高濃縮ウランを検出　韓国は立ち入り査察拒否

2004年2月　国際原子力機関（IAEA）の強制的な査察を認める追加議定書を批准
2004年8月　申告義務が発生したとして実験の事実をIAEAに報告
2004年8月28日　IAEAが査察開始　(9/3終了)
2004年9月2日　　9/13から始まるＩＡＥＡ定例理事会に報告され、公になって
　　　　　　　　　　　詮索される前に、と先手を打って韓国政府が公表
韓国政府の公式見解　
「核燃料の国産化の一環　ガドリニウム濃縮のついでにやってみた」

原潜燃料の濃縮度は20 - 50% 程度。
原爆に必要な濃縮度は 90％程度。
韓国の原子力発電所は大部分がPWRで、3% - 5% の濃縮度。

イランの「高濃縮」ウラン　13% 数mg　　　　　　　　　12年かけてレーザー濃縮
　　　　　　　　　　　　　　　　36%　（遠心濃縮法で遠心機に痕跡）

韓国の高濃縮ウラン　90%「に近い」濃度　 200mg　？　かけてレーザー濃縮

126 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/03(金) 00:22 ID:G5Bf938a
2002/1～2002/2：韓国極秘裏に核実験
2002/6：南北朝鮮会談

1　韓国の核実験は、IAEAに無許可・極秘裏に行われた
2.　[1]について、原発用核燃料としては不必要な純度
3.　[1]について、レーザー分離という普段必要ない工程を用い実験
4.　[3]について、大電力が必要である
5.　北朝鮮も[3]の工程によりウラン分離を画策していた
6.　[5]について、北朝鮮では電力不足の為行えなかった
7.　[1]の後、南北朝鮮首脳会談実現
8.　[7]の後、韓国は北朝鮮に大規模援助を開始
9.　2003年度にIAEAの査察拒否
10. 2004/9/2、[1]が発覚

235 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/09/02(木) 23:04 ID:RXbbNsXR
>>234
516 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん[sage] 投稿日：04/09/02 22:59 ID:O8C0n23Y
>>445
>おまいら、何が問題なのか馬鹿なオイラに説明してくれ。
>
>原発が有る国で、原子炉が稼動している状態でウランの分裂実験なんて
>
>やる必要があるのか？

スレタイは無視して英文読むとよろし。それか読売の記事ね。

簡単に言うと、韓国が核兵器開発に繋がるウランの濃縮実験を極秘裏に
行ったという事。

ポイントは、
・天然ウランのままでは有用なウラン235の濃度が低すぎて原発用にも
　使えない
・そのため遠心分離装置などでウラン235の割合を高める濃縮行程が
　必要となる。
・原発用ウランであれば比較的低濃度で済むが、これが高濃度のもの
　となると核兵器開発も可能になるので国際的な監視が行われている。
・自国の原発燃料用に国際的な監視の元で低濃度の濃縮ウランを生産
　するなら問題はない。
・しかし韓国は国際的な監視の目を逃れて濃縮実験を行い、しかもそれは
　原発用では通常行われない「レーザー」を使ったものであり、核兵器開発
　のためではないかとの疑いがかかる代物だった。

ということで問題になっているの。

飯研的な方向でまとめ

362 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/09/03(金) 17:48 ID:PejK9qWD
飯研的な方向でまとめると、問題は：
何時から：金大中からは確定、廬武鉉も昨年時点で査察に応じなかった
　　　　　　　ので共犯確定。それ以前、金泳三等が絡めば問題は米に波及
　　　　　　　するだろうが、金大中・廬武鉉ペアならむしろ独断で南北朝鮮が
　　　　　　　責められるのみか。
何処：現在濃縮ウランがどこにあるのか、濃縮設備はどうしたのか。
　　　　これを明確にできれば、ＩＡＥＡ査察は短期で終わるが、出来ないのなら
　　　　韓国の全貿易を検査してでも探り当てる必要がでる。
誰が：首謀者、関係者の構図を明確にできるか否か。
　　　　万が一大統領に波及や、北朝鮮関連に波及すれば即座に南北まとめて
　　　　制裁もあり得る。
何故：韓国が公的に主張してる「核燃料のため」がどこまで信憑性があるか。
　　　　本来の核武装目的にどこまで査察が迫れるか、てところか。
どうやって：手技の検証、その拡散の捜索も為されるか。
何を：原料・設備・手技の入手経路、利用先、破棄の解明。

これぐらいは査察が入るわけでせうが、これに飯嶋酋長はどう対応するでしょうか。
特に「何時から」の部分、豊田と飯嶋コンビに限局する責任なのか、もっと根深い
「韓国の悲願」なのか、「責任転嫁」があり得るのか、あたりはヲチとしては面白い
対象かと。

施設を廃棄してません

世界的には深刻な問題

326 名前：韓国を北朝鮮の同盟国と認識させることとなる[] 投稿日：04/09/03(金) 12:01 ID:/d7c1uEd
ウラン濃縮は、世界的なビックニュースだよ。
日本の腐ったニュースではなく、欧米ではもっと深刻に捉えている。
その意味で、韓国ではなく欧米ニュースとして立てて欲しいものだ。
BBCではイランと同じと述べています。

BBC　http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3620566.stm
ロイター　http://asia.news.yahoo.com/040902/3/1nnh9.html
AP　http://asia.news.yahoo.com/040902/ap/d84rh4h80.html
ＡＢＣ　http://abcnews.go.com/wire/World/ap20040902_599.html
ＩＡＥＡの発表　http://www.iaea.or.at/NewsCenter/PressReleases/2004/prn200408.html

BBC
The official said the research was for the domestic production of nuclear fuel
for the country's civil programme.
略
However, according to analysts, there is no credible civilian use for the technique,
which uses lasers to create weapons-grade uranium.
略
The finding is likely to cause deep embarrassment to the US, which regards Seoul
as a close ally in its attempts to persuade the North to abandon its nuclear ambitions.

(俺様訳、英検３級（中２でGET）)
韓国政府によりますと、研究は国内の民生用原子力燃料として行われたと発表されました。
しかしながら専門家によると、レーザーを使った軍事レベルでの濃縮ウラン製造には
民生用の技術であるという主張に信頼性は無いとのことです。
この事実により米国は非常に困惑することとなり、北朝鮮を核兵器の野望から覚ます
試みの上で、韓国を北朝鮮の同盟国と認識させることとなるであろう。

三日付のガーディアン紙

三日付のガーディアン紙

South Korea raises fears of Asian nuclear arms race
UN investigators fly in after Seoul confesses to enriching uranium
http://www.guardian.co.uk/korea/article/0,2763,1296502,00.html

アジアで核兵器競争の恐れを生じさせる韓国

国連核査察団は、科学者が原子爆弾に必要なレベルに近い量のウランの濃縮化を行ったと韓国政府が認めた後、韓国へ緊急の調査を送り出した。
北朝鮮とアメリカの間の22ヶ月の核の行き詰まりの中に来て、この意外な新事実は北東アジアでの核開発競争の恐れを高めるだろう。
韓国政府の科学者が、2000年初めに0.2gのウラニウムの同位体を分離するためにレーザーを使用したことに関して、
国際原子力機関の調査官が科学的な設備を検査するために先週末ソウルに到着した。
外交筋は、ソウルは以前にIAEAが核活動に対する疑念を持った設備へのアクセスを閉鎖しており、
またさらに、大変な発見が期待されるかも知れないと述べた。

「これは大きな出来事です。非常に危険だ」と、事情に通じている外交筋は語る。
この実験は、韓国が今年署名した新しい核安全協定に対する関与の一部として、先週の金曜日にIAEAに報告された。
先の2月に署名された協定は、短い通知でより立ち入った監視をする権利を検査官に与えている。
ウィーン筋は、単により正確な検査が寄り高純度のウラニウムを発見したために、韓国がただ「告白した」と信じる。
爆弾等級ではないが、60%以上の純度であり、発電所のために必要とされるレベルを超えた方法である。
韓国科学技術省によれば、実験は中央政府の承認なしで行われ、直ちに終了されたと述べた。

South Korea will be hoping that its admission will not complicate negotiations which are already bogged down by mutual distrust.

NAVERでの核反応

332 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/09/03(金) 12:45 ID:36c3zVCk
全く罪の意識がないかの国の人達・・・・

日 : 韓国人は政府を糾弾しないの？
作成時刻 : 2004.09.03 12:32:27

国民も騙し
世界も騙してきた韓国政府・・・

過去の親日派を糾弾する暇があったら
最近まで国民や世界を欺いてきた金大中政権の幹部を糾弾しなさい

韓 - どうしてお上手だったが.....何が問題紙 (09/03 12:33)

韓 - 大部分の韓国人は今回のことで政府を応援するが? くすくす (09/03 12:34)

日 - 糾弾どころか誇りの思ってますが。こんなにうれしそうな韓国人は久しぶりに見ましたね。 (09/03 12:35)

日 - 韓国では現在より過去が大事なので、政府の糾弾は後回しです。

352 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/09/03(金) 16:08 ID:pyHBrn83
何も分かってないんだね韓国の若い人達>>332

自分達の国が国際社会の温情によって、支えられて成り立っていることを
知っているのだろうか？
このことを個人犯罪に仕立てたり、証拠隠滅を図れば
状況は、どんどん悪い方向に進み、最後は経済制裁を受け、北と同じ運命を辿る。
核と言うのは一見、持っている者の方が強者のように思えるが
実際は、どこの国も、持つことのリスクに苦しんでいる。
韓国のような何も無い国が核を使うということは、その時点で国の終わりを意味する。

359 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/09/03(金) 17:42 ID:pz55CXJ0
>>352
若者だけじゃなくて、新聞社の見通しまでナナメ上です。

553 名前：２７０ ◆7ZYlV5Cfu. [sage] 投稿日：04/09/03(金) 17:39 ID:8jupvUIi
☆大甘な見通しですな☆

韓国のウラン分離実験、IAEA総会では不問の見通し
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000041.html

韓国のウラン分離実験は20～24日のIAEA（国際原子力機構）総会では取り上げられないだろうと見通されている。

　政府関係者は3日「IAEAで取り上げる事案の場合、特異事項が発生すれば理事会の十分な論議過程を経て
安全措置違反の是非を取り上げることになっている」とし、「今回の件の場合、IAEA事務局が理事会に
簡単に口頭報告する予定であるため、総会では取り上げられないだろうと見ている」と述べた。

☆別に総会で取り上げられなくても、ペナルテイは重くなるぞ！

274 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/05(日) 06:29 ID:/hBgjhSh
http://bbs. enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=795476&work=list&st=&sw=&cp=1
韓 - 韓国はアメリカとの同盟をしない場合の仕事を準備して核武器製造を準備の中だ...
それだけが韓国がアメリカと同盟をしなくても自力で国家を守ることができる道だからだ..
韓国は準備性が徹底的な国家だ

韓 - それが分かるアメリカは韓国との同盟をずっと維持する..
アメリカは分かっている..韓国と同盟をしなければ韓国は核武器数白旗を開発することができる国という事実を...

韓 - 韓国とアメリカの同盟は韓国が願い書ではない..
アメリカが願って載せる...アメリカは韓国の核武器開発を阻むために泣きながら韓国に同盟を願うのだ..
韓国はアメリカが可哀想で仕方なくアメリカと同盟を維持するのだ..これは定説

言うたびに違う証言

806 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/04(土) 10:27 ID:lE7JJoDv
昨日
【ウラン濃縮実験】政府「科学者が好奇心で抽出」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000075.html

今日
韓国ウラン濃縮、「一度だけ実験許可」　所長が証言
http://www.asahi.com/international/update/0904/007.html

明日の発表はどうなる事やらｗ

863 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/04(土) 11:03 ID:L7ZEK9IR
>>806

> 韓国ウラン濃縮、「一度だけ実験許可」　所長が証言
> http://www.asahi.com/international/update/0904/007.html
>
>
> 明日の発表はどうなる事やらｗ
アヒャヒャヒャ　２４時間ごとに言ってる事が変わって増すなＷ

最初「一部の学者の独断でやりました。すべて破棄しました。」
昨日「装置とＰｕは保管してあります。」
今日「一回だけ許可しました。」

899 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/04(土) 11:11 ID:cpiWDIRv
>>863
>最初「一部の学者の独断でやりました。すべて破棄しました。」
>昨日「装置とＰｕは保管してあります。」
>今日「一回だけ許可しました。」

そういえば、平均の濃度は低いとか言ってたよね。
あれ・・・『平均』？　『一回だけ』？

480 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/09/04(土) 17:52 ID:HNBDI/Kj
共同速報

ウラン濃縮実験は３回前後　韓国原子力研究所長
【17:35】　【ソウル４日共同】韓国原子力研究所の張仁順所長は４日、ウラン濃縮実験を
３回前後行ったと明らかにした。分離した濃縮ウランは極めて微量で、純粋な科学実験
だったと強調した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

3回前後って何ですか？

612 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05 18:38 ID:tI6bvRkR
韓国　「一回だけしか実験していません」
IAEA　「三回やったって当の本人が自白してるぞ」

続報です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040905-00000217-reu-int
＞韓国原子力研究所は５日、無申告のウラン濃縮実験を２０００年に３回行ったと
＞明らかにするとともに、１つの実験手順を繰り返したに過ぎないことを強調した。

韓国　「同じ実験を繰り返しただけだから実質一回ﾆﾀﾞ！」

各分野への影響

963 名前：生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc [sage] 投稿日：04/09/05(日) 01:16 ID:Y6WbRsuO
まぁ、一寸想定出して見たﾆﾀﾞが、
がいしゅつとは思うんだけれども。

１．軍事的：影響なし
２．経済的：影響なし
３．政治的：韓国孤立化の「種」。
　　　　　　　現段階では何もおきないが、イエローカード。次はない
４．文化的：何もなし
５．社会的：日本のサヨには嫌われる行動
　　　　　　　朝日は追求するだろうな。原水禁と原水協動かして見るかな

こんなところですかいの

963 名前：生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc [sage] 投稿日：04/09/05(日) 01:16 ID:Y6WbRsuO
まぁ、一寸想定出して見たﾆﾀﾞが、
がいしゅつとは思うんだけれども。

１．軍事的：影響なし
２．経済的：影響なし
３．政治的：韓国孤立化の「種」。
　　　　　　　現段階では何もおきないが、イエローカード。次はない
４．文化的：何もなし
５．社会的：日本のサヨには嫌われる行動
　　　　　　　朝日は追求するだろうな。原水禁と原水協動かして見るかな

こんなところですかいの

米国技術流出調査

米、韓国ウラン濃縮で技術流出の有無調査に着手
　【ワシントン＝秋田浩之】米政府は韓国内でウラン濃縮実験が行われていた問題で、米国の技術が流出した事実がないかどうかなどを巡り独自調査に着手した。米ワシントン・ポスト紙が複数の米政府当局者の話として伝えた。米国は当初、ＩＡＥＡの調査を見守る構えを見せていたが、独自調査に動き出したことで米韓関係がぎくしゃくする可能性が出てきた。

　米国は同盟国の韓国との友好交流として韓国の科学者を米国の核施設などに受け入れ、研修を実施している。米政府はこうした交流が“抜け穴”になり、ウラン濃縮技術が流れた可能性があると警戒しているようだ。技術流出が判明した場合、米政府が韓国との友好交流を見直す可能性もある。米当局者は(1)核開発計画を進める北朝鮮の立場を利しかねない(2)6カ国協議に悪影響を及ぼす――などの懸念を表明。核開発疑惑がくすぶるイランへの対応に支障が生じかねないとの見方も出ているという。 (00:39)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040904AT2M0401J04092004.html

核関連記事一覧

[IAEA] IAEA Inspection Team Conducting Investigation in South Korea
http://www.iaea.or.at/NewsCenter/PressReleases/2004/prn200408.html
[Greenpeace] South Korea Nuclear Revelation -- Greenpeace urges End to Production of Nuclear Weapons Material
http://www.commondreams.org/news2004/0902-04.htm

[朝日新聞] 韓国で未申告ウラン濃縮　IAEAが査察官派遣
http://www.asahi.com/international/update/0903/004.html
[讀賣新聞] 韓国、極秘にウラン濃縮…IAEAが査察官派遣
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040902i514.htm
[産経新聞] 韓国でウラン分離実験　IAEAが調査団派遣
http://www.sankei.co.jp/news/040903/kok002.htm
[産経新聞] 韓国でウラン分離実験　2000年「燃料国産化の一環」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000011-san-int
[日本経済新聞] 韓国の科学者、4年前に極少量のウラン分離実験
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040902AT3K0201L02092004.html
[時事通信] 4年前に小規模のウラン濃縮実験＝核燃料国産化の一環と説明－韓国
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040902224541X788&genre=int
[共同通信] 韓国でウラン分離実験　IAEA調査団派遣
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004090201003536
[TBS] 韓国で4年前ウラン分離実験を実施
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1027659.html

[Reuters] South Korea Seeks to Play Down Nuclear Disclosure
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=6141317
[Reuters] S. Korea Says It Has No Nuclear Weapons Plans
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=6145765
[AP] U.N. nuclear watchdog investigating previous South Korean experiment to secretly enrich uranium
http://asia.news.yahoo.com/040902/ap/d84rh4h80.html
[リベラシオン（libération）]Séoul assure de sa bonne foi atomique
http://www.liberation.fr/page.php?Article=236302
[ル・モンド（le Monde）]Séoul avoue avoir enrichi de l'uranium et coopère avec l'AIEA
http://www.lemonde.fr/web/recherche_resultats/1,13-0,1-0,0.html

「濃縮ウラン問題でＩＡＥＡ査察官２人が韓国から帰国」【読売新聞　囲み記事】
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040904id23.htm
> 聯合ニュースによると、５人は同研究所が実験で得た濃縮ウラン０・２グラムのうち０・１グラムを持ち帰った。

株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu78.htm
> 韓国は北朝鮮に間違ったシグナルを送りっぱなしだ
> アメリカは韓国を見捨て、台湾有事に備えている。

９月５日付・読売社説（２）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040904ig91.htm
>　［韓国の核疑惑］「何のための高濃縮ウラン生産？」
>　極めて憂慮すべき事態だ。

社説２　見逃せぬ韓国のウラン濃縮(9/5)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040904MS3M0401704092004.html
> 極めて遺憾であり、韓国政府に核開発の疑念に対する明確な説明と原子力開発の
> 透明性確保に向けた是正策を求めたい。
> ＩＡＥＡに事前申告もせず、査察も受けずに高濃縮ウランをつくっていたことは
> 国際ルールからの逸脱であり、核拡散防止条約（ＮＰＴ）の枠組みを軽んじる行為と
> 非難されても仕方がない。

【主張】韓国ウラン濃縮　北の核開発への影響懸念
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
> 　またやっていたのか、というのが率直な感想である。（中略）
> 　もしＩＡＥＡが甘い措置をしたならば、北朝鮮の濃縮疑惑に対するＩＡＥＡ
> の立場にも影響が及びかねない。ＩＡＥＡの厳正な調査と措置が求められるゆ
> えんである。

「韓国は一人で立っているようだ」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000087.html
> ミハエル・ガイアー駐韓ドイツ大使
> 「ドイツは周辺国や北米大陸の同盟国と緊密な関係を維持しているが、
> 韓国は一人で立っているようだ」

Seoul allies calm on nuclear shock
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3623492.stm
> South Korea's key allies have played down a shock admission that its
> scientists carried out a secret experiment to enrich uranium in 2000.

Raking over S Korea's colonial past
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3580378.stm
> South Koreans have never quite come to terms with the 35 years when the
> Japanese occupied their country.

【韓国/核開発】疑念呼ぶレーザー法　コスト合わぬが高濃度可能【ウラン濃縮】[09/06]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094458146/
【ロンドン＝蔭山実】韓国が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に申告せずにウラン濃縮実験を
行っていたことで、ＩＡＥＡ理事国は、商業用途だとコスト的に引き合わないレーザー法の
技術を試すという実験目的そのものに疑念を強めている。限定的な核兵器開発目的には
利用できるとされ、一研究所が独断で行ったとは思えないことから、理事国は保障措置
（核査察）協定違反に当たる可能性もあるとみて厳しい対応を取る見通しだ。
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/kokusai/20040906/KOKU-0906-02-02-51.html

BBC S Korea in 'secret' nuclear trial
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3620566.stm
> 'Same as Iran'
> A European-based diplomat said their actions were a clear violation of the nuclear non-proliferation treaty,
> and could put South Korea into the same category as Iran.
> 「イランと同じである」
> ヨーロッパ人‐ベースの外交官によれば、それらの動作は、核核拡散防止条約の明瞭な侵害であり、
> そして、韓国をイランと同じカテゴリに入れるであろう。

韓国の濃縮ウラン製造、９０年代にも関連実験
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040911it01.htm
>【ウィーン＝石黒穣】ウランのレーザー濃縮実験を２０００年に実行したことを認めた韓国は、それ以前の１９９０年代に、
>レーザー濃縮実験の先駆けとなる複数の関連実験を行っていたことが１０日、外交筋の話で明らかになった。
（中略）
>９０年代の実験が濃縮ウラン生産まで至っていたかは不明だが、本格的なレーザー濃縮実験の基礎となるデータを提供するものだったのは確実。
>韓国のこれまでの説明と異なり、実験が長期かつ計画的なものだった可能性を強く示唆している。

韓国の核解明まで６か国協議に参加せず…北朝鮮が表明
http://news.fs.biglobe.ne.jp/international/ym20040916i113.html
「南朝鮮（韓国）の核関連秘密実験の真相が完全に解明されるまで、
我々の核兵器計画について論議する場に出られない」
韓国に制裁が加えられるまで、拉致問題は進展しません！！！！

日本マスゴミの反応ぶり

日本マスゴミの隠蔽部分

345 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：04/09/03(金) 14:51 ID:EDFZKH+c
今回の韓国の濃縮ウラン製造問題、第三国である欧米の発表では、

①　IAEAに内緒で　
②　兵器目的以外では不必要な工程・純度で　
③　イランの百倍の量を
④　国の施設を使って　
⑤　兵器利用可能な濃縮ウランを製造したが
⑥　昨年 IAEA にばれて査察を要求されたが拒否し
⑦　今年、査察直前になって隠し切れなくなって自白

こうなってる。しかしなぜか、日本マスコミはこういう発表内容を無視して

①　IAEAに報告する義務はなかった実験で　　（韓国政府の主張）
②　核燃料の国産化目的で　　　　　　　　　　　　（韓国政府の主張）
③　０・２グラムという極少量を　　　　　　　　　　　（0,2グラムはイランの100倍）
④　国とは無関係に一部科学者が　　　　　　　　（製造には大掛かりな機器、巨大な電力が必要）
⑤　高濃縮ではないウランを製造した　　　　　　（韓国側『原子力専門家』の主張）　　　　　

根拠のない韓国の言い訳『のみ』、さも『事実』であるかのように掲載。何考えてるんだ？

348 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/09/03(金) 15:07 ID:AEawPf0F
韓国製造の高濃縮ウラン、兵器並みの濃縮度
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000003-yom-int
　【ウィーン＝石黒穣】韓国が２０００年にレーザー法を用いて製造した微量の高濃縮ウランについて、
外交筋は２日、兵器級の９０％に近い濃縮度に達していたことを明らかにした。

＞★兵器級の９０％★に近い濃縮度に達していたことを明らかにした

（Ｎ速より）
＞原潜燃料の濃縮度は20-50%程度。
＞★原爆に必要な濃縮度は90％程度。★
＞韓国の原子力発電所はPWRで、2%　-　4%の濃縮度。

NHK、共同は韓国擁護へ

302 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：04/09/03(金) 20:56 ID:zzQs939K
今ＮＨＫの手話ニュースで濃縮率２０％以上だ、と言っとった。
＃軍事的には９０％以上必要だという説明の後で
で、韓国が自発的にＩＡＥＡ報告したんだとよ。

更に日本偏向協会にはあの法則が発動する予感。

234 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/09/02(木) 22:59 ID:ovaPCsPT
これだもんな。NHKも完全スルーだし

韓国の科学者、４年前に極少量のウラン分離実験
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040902AT3K0201L02092004.html
【ソウル２日共同】韓国の科学技術省は2日、同省傘下の原子力研究施設で2000年1月から2月にかけ、
極少量のウラン分離実験が行われていたことが分かり、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に報告したと発表した。
　ＩＡＥＡが8月末から確認作業を続けているが、同省は核燃料国産化に向けた研究の一環として行われたとし、
再発防止のため必要な措置を取ったと説明。関連の研究活動は直後に終了し、関連機器も廃棄されたとしている。
　科学技術省によると、実験が行われたのは韓国中部の大田（テジョン）にある同省関連機関の韓国原子力研究所。
「少数の科学者」が行った実験の中に「0.2グラムのウラン分離実験」が含まれていたという。
　韓国は今年2月にＩＡＥＡの追加議定書を批准。議定書の規定に基づいて
調査する過程で実験の事実を把握し、ＩＡＥＡに報告したという。 (21:00)

↓数十分後に内容が変わった。言い訳と韓国擁護を追加！↓

韓国でウラン分離実験　ＩＡＥＡ調査団派遣
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000226-kyodo-int
【ソウル２日共同】韓国科学技術省は２日、同省傘下の原子力研究施設で２０００年１－２月に
レーザー分離法を使った極少量のウラン分離実験が行われていたことが分かり、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に申告したと発表した。
　ＩＡＥＡは同日、査察チームを８月末から韓国に派遣、調査を続けていると発表。
同省は核燃料国産化のための研究の一環として行われたとし、再発防止のため必要な措置を取ったと強調、
関連の研究は直後に終了し、機器なども廃棄されたとしている。
　ＩＡＥＡ関係者は「核兵器開発につながりかねない濃縮ウランを製造したとみられるが、
あくまで研究レベルで極少量。核拡散防止条約（ＮＰＴ）上も問題ないのではないか」としている。
（共同通信） - 9月2日22時13分更新

175 名前：nimda[sage] 投稿日：04/09/03(金) 00:39 ID:SsWlvZa3
>>149

共同は擁護記事に差し替え。
毎日は削除ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！
【悪の枢軸】韓国核開発【仲間入り】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094133353/175

158 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/03(金) 00:33 ID:nIw1T4V5
>>149
＞　ＩＡＥＡ関係者は「核兵器開発につながりかねない濃縮ウランを製造したとみられるが、
＞あくまで研究レベルで極少量。核拡散防止条約（ＮＰＴ）上も問題ないのではないか」としている。（ソウル共同）

A European-based diplomat said their actions were a clear violation of
the nuclear non-proliferation treaty, and could put South Korea into the same category as Iran.
ヨーロッパ人外交官は、彼らのアクションが核拡散防止条約の明瞭な妨害で
イランと同じカテゴリーの中に韓国を入れることができた、と言いました。

ＢＢＣと比較して、見事に共同は韓国を弁護してるな。さすが、北朝鮮の影響下にあるだけある。

817 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/03(金) 05:03 ID:IRa9MRa4
>>784　マス板の朝日社説スレよりコピペ。

677 文責・名無しさん sage New! 04/09/03 00:02 ID:QCbpULru
>>669
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000226-kyodo-int
>
>ＩＡＥＡ関係者は「核兵器開発につながりかねない濃縮ウランを製造したとみられるが、
>あくまで研究レベルで極少量。核拡散防止条約（ＮＰＴ）上も問題ないのではないか」としている。
>（共同通信） - 9月2日22時13分更新

ＡＢＣだとＩＡＥＡのスポークスマンはノーコメント

>IAEA spokesman Mark Gwozdecky said the agency had no comment.
>But Vienna-based diplomats close to the agency, speaking on
>condition of anonymity, said the experiment was focused on
>enriching uranium. Highly enriched uranium can be used to make
>nuclear warheads.
http://abcnews.go.com/wire/World/ap20040902_599.html

したがって、共同の「問題ないのではないか」のコメントは、以前IAEAに在籍した事のある有識者の
コメントということになる。
この人とか。

http://rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/yosida.html
吉田康彦（よしだ　やすひこ）
生年月日：１９３６年（昭和１１）年２月４日　東京生まれ１９８６年
ＩＡＥＡ（国際原子力機関）広報部長としてウィーンに勤務

NHKに電話で核攻撃

343 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日： 04/09/04 11:52 ID:zCryHjwT
昨日ＮＨＫに問い合せしたもんです。
明日掛け直してくれと言うので先程掛け直しました。結果は

１．韓国の核開発疑惑の件について、昨日は午前中に４回も放送した。
２．午後はロシアの人質事件が入ったため、一回も放送していない。

というので、ロシアの件で時間が無かったというが、
マグロの養殖その他の事を流す時間と余裕はあったのでは？と聞くと。
｢マグロは日本人の食生活に大事な事ですので…｣と
どうやら本気で韓国の核開発＞マグロと判断したようだ。
その事を突っ込むと、
「マグロと核を並べて考える人間の方がおかしい。」とのこと。

昨日の午後から深夜までの視聴者に対して一回も放送しなくても良い理由は？には
「今日の朝から二回も放送したからいいじゃねえか！」とのこと。

このＮＨＫ視聴者センター（川崎）の松○氏は、
「おい！お前！ふざけるな！二度と電話を掛けてくるな！」と
素晴らしい雑言を掛けてくれました。
とっとと潰れろ！ＮＨＫ。

一度だけなら誤濃縮(朝日)

60 ：nimda ：04/09/03 03:16 ID:I53AILMz
http://www.asahi.com/international/update/0903/004.html
９２年の南北非核化宣言に違反するかどうかについては、
「実験は１度だけで、そのあと廃棄しているのでウラン濃縮
施設の保有には当たらず、宣言には違反しない」と述べた。
-----
一度だけなら誤濃縮ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！

594 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 09:52 ID:dlJVf93D
　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　（@∀@-）　韓国原子力研究所の張仁順（チャン・インスン）所長は３日、朝日新聞に対し、
　　　 .＿φ　朝⊂)　　　　　　　　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━
　　／旦／三／／|　　　「研究者たちの求めでウラン分離（濃縮）実験を１度だけ、私が許可した」と語った。　
　　|￣￣￣￣￣|　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━━
　　| 朝Ｐ新聞　 |／
ttp://www.asahi.com/international/update/0904/007.html

　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　（@∀@-）　韓国原子力研究所の張仁順所長は４日、共同通信の電話取材に対し、
　　　 .＿φ　共⊂)　　　　　　　　　　　　　　━━━━━　
　　／旦／三／／|　実験は同所長が許可し３回前後行われたと明らかにした。　
　　|￣￣￣￣￣|　.|　　　　　　　　　　　　　　━━━━━━━━
　　|共同通信　|／
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000114-kyodo-int

はて？同じ人物に取材して片方は１度だけ許可したといい、片方は３回前後行われたと言う。

核開発を絶賛するTBS

韓国の交渉力が強まったと絶賛するTBS

279 日出づる処の名無し New! 04/09/04 02:07 ID:grutgG9a
緊急警報！　ＴＢＳラジオ「荒川強啓デイ・キャッチ！」にて韓国のウラン濃縮実験を賞賛！
録音しましたのでうｐします！　　コピペでの宣伝をお願いしますッ！！
（流れたら有志で再うｐお願いします！）

http://y30.net/helloc/uploader/src/up0025.lzh

荒川強啓デイ・キャッチ！ TBSラジオ 954kHz　月～金曜日午後3:30～5:50　生放送
http://www.tbs.co.jp/radio/dc/
お問い合わせ　　daycatch@tbs.co.jp
電話＆FAX番号　http://www.tbs.co.jp/radio/dc/images/top_contat.gif

2004年09月03日(金)のニュースランキング

3位韓国ウラン実験は遺憾。６カ国協議に影響も（政府）
韓国が４年前にウラン濃縮実験を行ったことが分かり、ＩＡＥＡが調査に乗り出す。
細田官房長官は上記のように述べ、アメリカも韓国を批判。
http://www.tbs.co.jp/radio/dc/ranking/main.html

（発言内容）

宮台信司
「韓国は自分達の選択肢を増やす極めて考え抜かれた戦略的な行動だと思いますね」
「非常にかしこい」
「短期的には揉め事の種を作っちゃった事になるんだけど長期的には韓国の交渉力が
これはあの北朝鮮に対してだけではなくて対中国、対日本に対する交渉力が事実上
長期的には強くなります」

荒川強啓
「きちっと自分から言っちゃったと言う所もナカナカなモンですねぇ」

安崎保管庫
http://members10.tsukaeru.net/mirumara/home/nuclear/data/tbs_20040903.zip

196 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/05(日) 13:00 ID:I9DtHdnQ
>>141
テンプレ入り支持する！

ちょうど聞いてたけど、宮台・荒川は売国奴というより人類の敵だな。

204 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 13:03 ID:oCcbHx4r
>>196
あれってさ、誰かスタジオで突っ込むやついなかったのかねえ。
「よし、日本も核武装しますか？」て冗談めかした感じでさ

どうせ「日本は過去に云々！」てな反論が出てくるだろうが、だったらどうして韓国は認めるんだよ！とか
北はどうすんだよ！とかになるんだが・・・・・。

217 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/05(日) 13:08 ID:I9DtHdnQ
>>204
この話題の時、ラジオから緊張感が伝わってきた。
「いかに韓国を刺激しない言い方でまとめるか」これしか感じなかったな。
だから、ああいう言い方になったんだろう。TBS（ラジオ）は、世界の平和より朝鮮の方が
大切なんでしょう。オウムの時のように！

韓国の核実験を祝っているYahoo

277 名前：可愛い奥様[] 投稿日：04/09/03(金) 02:26 ID:UV46PRoU
韓国の核実験を祝っているYahoo

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/
海外
ロシア大統領「人質が最優先」[photo][new]
姉は旅客機、妹は駅前を爆破[photo][new]
駆け込み、出国まで長期化か[new]
韓国、ウラン分離実験に成功[new]
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

反核団体が無反応

中韓朝の核は「綺麗な核」という立場＝反日団体であり日本の無力化が目的の集まり

489 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/04(土) 12:43 ID:dOninIeC
さて休日であるこの土日、市民団体さんはしっかりと

「核開発に繋がりかねない研究をIAEAに黙って行った国」

への抗議行動を起こしてくださいﾆﾀﾞ…

654 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/04(土) 09:15 ID:u7qlo8rd
>>646
684 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/03(金) 21:44 ID:rrRKyltg
なぜ反核団体は、アメリカや日本の核には大騒ぎするのに、
中国や朝鮮の核には黙っているか。

反核は英字とカナだけで、漢字やハングルはないから。

プロ市民御用達amlの反応

主要反核団体の反応

讀売新聞専門家は疑念

690 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/04(土) 13:20 ID:YRCIU+FQ
讀売新聞 9月4日
7面

専門家、韓国の説明に疑念。

韓国の説明ではレーザー法によるガドリニウムなどの物質の濃縮研究を
行い、その過程で0.2グラムのウラン濃縮を実施した。

しかし、レーザー研究に詳しい研究者は「ガドリニウムは原発用ウランに
混ぜると燃料の寿命を延ばすことができるので濃縮の対象にとすること
自体は不自然ではない。ただ、ウランとガドリニウムではそもそも原料が
違うわけで研究課程で偶然にウラン濃縮ができることはない。」という。

核不拡散の専門家は、韓国政府の説明に疑念を持つ。
｢約80％という兵器級の高濃縮ウランは、厳格な研究計画なしには無理だ
純粋の計画ではない。少量なら発覚しないだろうと思っていたのでは」と
指摘した上で「核開発を進める北朝鮮への対抗か、高濃縮技術を開発したい
科学者のいずれかがあった。」と推測する。

2000年に計3回

323 名前：今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I [sage] 投稿日：04/09/05(日) 07:06 ID:bLtwPlZU
韓国ウラン濃縮実験、２０００年に計３回

　【ソウル＝浅野好春】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への事前申告なしにウラン濃縮実験
が行われた韓国原子力研究所の張仁順（チャン・インスン）所長（６４）は４日、読売新
聞の電話取材に応じた。

　この中で、実験は２０００年１月から２月にかけ、５、６人の科学者が参加して計３回
行われたことを明らかにした。

　実験の目的については「科学者にとって、やりたい実験がいろいろある中で、ウラン
も実験したということだ」と述べた。政府や研究所の指示や計画に基づく実験ではなく、
現場の研究者たちが科学的な好奇心を満たすための実験だったと強調したものだ。
核兵器開発との関連は強く否定した。

　濃縮度については「平均１０％」と述べただけで、兵器級の９０％近くだったとも指摘
される点については明確な回答を避けた。

　また張所長は、実験の結果について研究者から知らされたが、政府に報告したの
は、ＩＡＥＡの追加議定書を韓国が批准した今年２月以後だったと述べた。

　◆韓国原子力研究所＝我が国の日本原子力研究所にあたる韓国唯一の政府系
原子力研究機関。科学技術省傘下。１９５９年に発足。中部・大田市にあり、約１０６
０人の職員のうち約８００人が研究員。年間予算は約２０００億ウォン（約２００億円）。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040905it01.htm

なんで朝日と読売にはいうことが全然違うんだ？

韓国の濃縮ウラン実験は３回前後・2000年１―２月に
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040904AT2M0401V04092004.html
> 科学者が実験を３回前後、実施していたことが4日、明らかになった。
> 韓国政府高官は「濃縮度は低いレベルも高いレベルもあった。平均で10％だった」と表明。
> ３回の実験は時期を分けたのではなく、2カ月間に集中して実施したという経緯を説明した。
> 韓国政府はこれまで00年1―2月以外の時期にウラン濃縮実験を実施した事実はないとする一方、
> 実験回数については明言していない。

核開発問題AA

一目で分かる…？

　　　　　　　　　　　　　さてと・・・・・・
　　　　　￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　∧＿∧　　　　　<ヽ｀∀´>　　.　　∧＿∧
　　　（　´_ゝ`）／￣￣￣北￣￣￣＼（´Д｀　）
　　　　　　　／米 .　　　　　　　　　日＼
　　　,,,,,,,,,,, ／　　　　　　　　　　　　　　　　＼ .∧∧
　　｛,,,,,;;;;;｝　　　　　　　　　　　　　　　　／／中＼
　　（　`Д´）＼露　　　　韓　 .　　　中／　（｀ハ´　）
　　　　　　　　 .＼＿＿∧＿∧ ＿＿／
　　　　　　　　　　　　<　　　　>　　　
　　　　　　　　　　　　（|　　　|）　
　　　　　　　　　　　　　(＿＿)　
　　　　　　　　　　　　　━┳━
　　　　　　　　　　　　　　 ┻

　　　　　　　　　　　　先日、韓国がウラン濃縮・・・
自分でケツ拭けよ　￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　責任とれよ。
　（´<_`　）ｶﾞﾀｯ　　　　<ヽ｀∀´>　　.　ｶﾞﾀｯ　　（　´Д｀）　＜じゃあな！
　（　　　）　ミ　　／￣￣￣北￣￣￣＼　彡　（　　　）
　 .Ｙ　人　　　／　　.　　　　　　　　　　　＼　　人　Ｙ
　（＿）__）　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼（__（∧∧
ﾀﾞｽｳﾞｨﾀﾞｰﾆｬ　　　　あ、あれ？　　　　　　／　／中＼　　　韓国に
　　,,,,,,,,,,,　　＼みんなどこへ行くﾆｶ？／ｶﾞﾀｯ（　｀ハ´）　＜まかせたｱﾙﾖ
　｛,,,,,;;;;;｝　　　.＼＿　∧∧_∧∧ .＿／彡　　　（　　　）　
　（`Д´　）　ｶﾞﾀｯ　　<Д´≡｀Д>　　　　　　　　人　Ｙ
　（　　　）　ミ　　　　　（|　　　|）　　　　　　　　（__（＿）
　 .Ｙ　人　　　　　　　　 (＿＿)　
　（＿）__）　　　　　　　━┳━
　　　　　　　　　　　　　　 ┻

　　　　　　　　　　　　　　　　　　早速イランが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調子に乗ってきたじゃねぇか！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（#　´_>｀）
　　　よくも揃いに揃って　　　／￣￣￣米￣￣￣＼
　　私の顔に泥を　　　　　 .／　　／|￣￣￣￣|＼　　＼　　テロリストにお前らの仲間が
塗ってくれたアルね！　／　　／∧＿∧　∧＿∧＼　　＼　　居たそうだな
　　　　　　　　　∧∧　／　　／　<｀∀´； ><；｀Д´>　＼　　＼　 ,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　／中＼.|　　　|　／￣北￣￣￣韓￣＼　 |　　　| ｛,,,,,,;;;;;;;｝
　　　　　　　（# ｀ハ´）|中　 |　|￣￣何でウリ達は￣￣|　|　露|（´<_｀　#）
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　|　囲まれているニカ？ .|　|　　　|
　　　　　　　　　　　　　|＼　　＼　　　　　　　　　　　　　.／　　／|
　　　　　　　　　　　　　|　＼　　＼＿＿＿＿＿_＿_／　　.／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　日　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿_∧＿∧＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　（； ´Д｀）　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんどん問題が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ややこしくなってるよ・・・

これまでの核言い訳

2002年に学者が予見

867 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/04(土) 13:59 ID:saHGWJxx
おいおまえら、この人凄くないか？

明らかになった北朝鮮の秘密核兵器開発　　　　　伊豆見　元
2002/11/21(木)
http://kazankai.searchina.ne.jp/db/disp.cgi?y=2002&d=1121&f=tacp_1121_002.shtml

　ところで、十月二十二日未明に妥結した第八回南北閣僚級会談は、「共同報道文」
の第一項目においてつぎのように謳いあげた。「南と北は、六・一五共同宣言の精神に沿って、
朝鮮半島の平和と安定を保障するため共同で努力し、核問題を初めとするすべての問題を
対話の方法によって解決すべく積極的に協力することにした」。
　韓国の努力によって、「共同報道文」に「核問題」という文言が入ったことは評価されてよい。
しかし、韓国は、北朝鮮にたいして「南北非核化共同宣言」の完全履行を迫ることはなかった。
意外な展開であったと言うべきだろう。北朝鮮に「高濃縮ウラニウム」開発を諦めさせるためには、
「核再処理施設とウラニウム濃縮施設」の保有を禁じた「南北非核化共同宣言」を、忠実に履行
することが最も求められるのは自明の理だからである。北朝鮮がそれを嫌うのは理解できるが、
韓国が積極的な姿勢を示さないことには、われわれは重大な疑問を抱かざるを得まい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（静岡県立大学教授）

230 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/06(月) 10:59 ID:mjFiWvv7
アメリカから同盟国面して核技術取得
↓
韓国、こっそり開発＆技術を北朝鮮に流出
↓
アメリカ大激怒＆半島を1つの地域として「悪の枢軸」へ格上げ
↓
米国国内で朝鮮人に対する弾圧が強まる＆日本に対しても同様の要求
↓
日本、アメリカに折れて（のふりをして）仕方なく朝鮮人を弾圧＆在日強制退去。
↓
朝鮮半島連合、日米に対して宣戦布告
↓
日本、海底ケーブル切断。これだけで半島大打撃。
↓
朝鮮半島連合降伏。半島解体。将来の独立を禁止した国連の信託統治領に。

▼ 235 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/06(月) 11:01 ID:PlcL5SRl
>>230
>国連の信託統治領に

ホープダイヤモンドって所有者に呪いをもたらすんだよね・・・・

▼ 245 名前：ミ　｀ハ´彡 ◆AKCNNwMPB. [sage 従五位下　讃岐守] 投稿日：04/09/06(月) 11:07 ID:GD88KUlQ
>>230
> 朝鮮半島連合降伏。
↓
朝鮮親日親米派蜂起
↓
反日派大虐殺

と、歴史は繰り返されるような気もする。

▼ 252 名前：ポニックドラ○もん ◆5z4DiCu5wA [sage] 投稿日：04/09/06(月) 11:10 ID:2tyr6pO2
>>245
自称親日親米派が自分たちは、
「反日反米派に対して抵抗運動をしていたニダ」
と言い出すのですね。
＿|￣|○

▼ 256 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/06(月) 11:12 ID:J0B0LJux
>>252
そして民潭が日本のために働くので在日参政権をと言い出し･･･

あれ？

▼ 258 名前：ミ　｀ハ´彡 ◆AKCNNwMPB. [sage 従五位下　讃岐守] 投稿日：04/09/06(月) 11:13 ID:GD88KUlQ
>>252
もちろんです。
反日法で迫害されたニダ
が理由になるんです。

タイミングは降伏後にひょっこりです。

▼ 254 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/06(月) 11:11 ID:icg6YXOL
>>245
昔から日本人は思っていた。
「朝鮮よ、自分の足で立ってくれ！」
その切なる願いは未だ成就していない。

中国にとって悪夢のシナリオ

82 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 12:30 ID:DTFmBbbg
アメリカは泣いて馬謖を斬ることで、対北朝鮮外交にはずみをつけるつもりなのか、
このままうやむやにして北朝鮮のみをせめ続けられるのか。
ブッシュの手腕が問われることになるのは確実だけど、
下手に馬謖を斬ってしまえば、同盟国からの反発を招くから無理だろう。

▼ 94 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 12:33 ID:K1KX5zov
>>82
アメリカは最終的には朝鮮半島を中国に押し付けるつもりだから、
同盟国というより中国の意向次第だろう。

▼ 112 名前：ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 投稿日：04/09/05(日) 12:38 ID:kL3sO9v+
>>94

韓国もしくは北朝鮮が核をもったら一番に困るのは中国だと思う。
以下が中国にとって悪夢のシナリオ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
南北統一
　↓
朝鮮民族ナショナリズムの隆盛
　↓
朝鮮族自治区が分離して統一朝鮮に合流
　↓
半島に核があるから統一朝鮮との戦争に踏み切れない
　↓
中共の威信低下
　↓
その他の少数民族も分離運動
　↓
中国大分裂
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

台湾が核を持った場合とまったく同じ種類のリスクが生じる。

最近に、中国が高句麗を中国の地方政府と言い出しているのは、
北が核を持つつもりならば、懲罰戦争＆併合の用意があるという意味だと思われる。

これ以上に南が核開発をするならば、米国が、裏切り者の朝鮮人たちのことを、
中国との全面戦争を覚悟で、守るようなことは考えられない。

米国は北のみならず南も「ならず者国家」として見捨てるのではないか(´▽`)ノ

▼ 120 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 12:40 ID:st8jQKzn
>>112
核を保有させたまま宗主国様の懐に投げ込むことは有り得ないです。
国連軍がきっちり丸裸にしてからでしょ。

▼ 133 名前：ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 投稿日：04/09/05(日) 12:44 ID:kL3sO9v+
>>120
核を保有する前に、宗主国さまから
狂ったようにボコられるという意味でつ(´▽`)ノ

えーと、中国軍そのものでなくとも、
中国軍を主力とする国連軍にぼこられるのではないか、と予想。

▼ 124 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 12:42 ID:8WldqH0I
>>112

> 韓国もしくは北朝鮮が核をもったら一番に困るのは中国だと思う。

朝日新聞がこの件を大きく扱った理由もこれで説明できますな。

在日コテへの核GL

在日コテへの返信レスガイドライン

Q1.韓国政府からの自己申告だから問題はない
A1.韓国政府は一度IAEAの査察を拒否しています。今回の件は強制査察が来て事が明らかになる前に言ってしまおうという、自首、あるいは自白に近いものです

Q2.たった0.2g、その程度でいちいち大騒ぎするな
A2.その0.2gが濃縮度90%で、かつそれが核開発の疑いがあるために騒がれています。時間と金と技術さえあれば量産は可能ですから

Q3.科学者が独断でやったから韓国政府は関与していない
A3.もし本当にそうだとしたら韓国の管理能力は最低レベルです。韓国政府ではウランやレーザー施設が民間人でも簡単に準備できるのですか？

Q4.平和利用するつもりだから問題はない
A4.原子力発電に使う場合は3～5%くらいのウランです。90%ともなると第二のチェルノブイリの恐れがあります。核兵器ぐらいでしか使用法はありません（原子力潜水艦があるという話もありますが、もしそうだとしても平和利用とはとても言えません）

Q5.北朝鮮に圧力をかけるために行ったものだ
A5.だったらIAEAから正式に許可をもらってからやった方がいいと思います。そうすれば公式にそういった研究をしていると諸外国から認識してもらえますよ。

Q6.日本だってプルトニウムを使ってるじゃないか。なんで韓国ばかりに言う
A6.日本のは既にIAEAから許可をいただいています。また平和利用のみとIAEAからのお墨付きです。あと、これは韓国の話なので話題逸らしはやめてください。

Q7.韓国は先進国だから核を持ったって問題ない
A7.核不拡散条約違反で諸外国から叩かれますがよろしいですか？

Q8.ぐだぐだ言ってるとﾁｮﾊﾟｰﾘに核落とすﾆﾀﾞ！
A8.きゃー、こわーい（棒読み

訂正＆追加よろ

韓国人と在日はこの認識が全く足りない。

朝鮮人が作ろうとしたのは、

　　大　　　　量　　　　殺　　　　戮　　　　兵　　　　器

です。

朝鮮半島の非核化に関する共同宣言

韓国は今回判明した実験について、
「自国で核燃料を生産する為の技術を確立する目的であった」
と主張しているようですが、
-------------------------------------------------------------------
http://www.gensuikin.org/e_asia/S-N_dclr91.htm
朝鮮半島の非核化に関する共同宣言

　南と北は朝鮮半島を非核化することで核戦争の危機を除去し、わが国の平和と
平和統一に有利な条件と環境をつくり、アジアと世界の平和と安定に貢献するため
に、次のように宣言する。

1. 南と北は核兵器の実験・製造・生産・搬入・保有・貯蔵・配備・使用をしない。
2. 南と北は核エネルギーを平和的目的にだけ使用する。
3. 南と北は核再処理施設とウラン濃縮施設を保有しない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4. 南と北は朝鮮半島の非核化を検証するために、相手方が選定し双方が合意
　　　する対衆に対して、南北核統制共同委員会が規定する手続きと方法で査察
　　　を実施する。
5. 南と北はこの共同宣言の履行のために、共同宣言が発効された後、１か月
　　　以内に南北核統制共同委員会を構成・運営する。
6. この共同宣言は南と北がそれぞれ発効に必要な手続きをへて、その文書を
　　　交換した日から効力を発生する。
-------------------------------------------------------------------
韓国はこのような取り決めを北朝鮮と交わしている訳でして、ウラン濃縮施設を
保有しないという事は結局自国での核燃料生産もしないという事なので、「将来に
於ける核燃料生産の為の技術開発」などする必要がなかったし、してはならなかった
のではないでしょうか？

それゆえ、平和目的のウラン濃縮実験と言い繕う事も出来ないであろうと見越して、
秘密裏に実験を行った、と。漏れはそう推測します。

核話題逸らし工作してきた

ウラン濃縮について

ウラン濃縮についての参考サイト（独立行政法人　科学技術振興機構）

他に前スレ921氏の出された核燃料サイクル機構の添付資料も詳しいです
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094264457/991

原子力図書館　げんしろう
http://www-atm.jst.go.jp:8080/index.html

大項目名核燃料リサイクル施設
中項目名ウラン濃縮
小項目名ウラン濃縮方法
http://www-atm.jst.go.jp:8080/bun_040501.html

韓国は原子法レーザーウラン濃縮で兵器級ウラン235を製造したと思われる。
以下の項目では日本での原子法レーザーウラン濃縮の研究説明があります。
http://www-atm.jst.go.jp:8080/04050113_1.html

レーザー濃縮法　大きさの比較　(ちょっと追加)

原子法レーザーウラン濃縮装置の概念図
http://www-atm.jst.go.jp:8080/pict/04/04050113/03.gif
http://www-atm.jst.go.jp:8080/pict/04/04050106/01.gif
http://www.jnc.go.jp/siryou/hyouka/HY000114/san6_2.gif

日本の原子レーザー法の研究施設（レーザー濃縮技術研究組合）
サイト　http://www32.ocn.ne.jp/~laser_j/（実験は既に終了・解体中）
濃縮設備概念図
http://www.jnc.go.jp/siryou/hyouka/HY000114/san6_2.gif
★この装置は年産１トン級で、5%の濃縮ウラン生成に成功

従来型のウラン濃縮工場全景
アメリカのガス拡散法
http://www-atm.jst.go.jp:8080/pict/04/04050202/03.gif
日本の遠心分離法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/1_nousyuku/nousyuku.html

こりゃアメリカの逆鱗に触れるわ…従来型工場は町サイズ
レーザー濃縮法の少量生産なら実験室レベルだもの。

★日本の商業規模の研究施設でも建物外形は42m×66m、
★敷地面積は六ヵ所村濃縮工場の1/400です。

韓国で使った装置でも数百台並べて数百回運転を繰り返せばヒロシマ型原爆１発分(はぁと)
今回実験した人の２０倍の人員で数年働けば出来ると推測されます。

実験した時期が2000年ですから、その時に北朝鮮に技術が渡っていたとすれば、
それから４年で原爆に必要な量の兵器級ウランを生産している可能性が大です。

水爆について

513 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/04(土) 17:29 ID:j2668A2v
>>445
ちなみに。
水爆の核融合を起こすには、１億度くらいの超高温が必要になる。
この超高温を作り出すために原爆を使用する。
つまり、原爆を爆発させ、そのときの熱で核融合を起こすのが水爆。
さらに、核融合のときに中性子が大量に放出されるので
水爆の回りにウランを置いておくと連鎖的に核分裂が発生する。
これを超ウラン爆弾という。

必要なウラン量は

314 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/05(日) 21:08 ID:xi4RoEGp
１）　レーザーでイオン化するには１０の－９乗気圧の超高真空が必要
２）　ウランを熱して生成したウラン蒸気の蒸気圧を含めた圧力を１０の－９乗気圧に保つ必要がある
３）　圧力を一定に保つ為にほとんどのウラン蒸気はポンプで引かれるので、
　　　真空チャンバー内のウラン蒸気はせいぜい発生したウラン蒸気の０．１％程度
４）　真空チャンバー内に均一に充満したウラン蒸気にレーザーを照射すると
　　　ウラン２３５原子だけがイオン化してウラン・プラス・イオンになる。
５）　近くに負極の電極を置くと、イオン化したウラン・プラス・イオンだけが吸い付き蒸着される
６）　ただし真空チャンバー中のレーザーの通る部分だけしかイオン化しないので、
　　　イオン化収率はせいぜい０．０１％程度。

で、結局

天然ウランのウラン２３５濃度は　　　　　０．７％
真空条件を維持して残ったウランが　　０．１％
レーザーでイオン化される量が　　　　　０．０１％

合計収率は０．００７×０．００１×０．０００１＝０．０００００００００７

この収率で０．２ｇ得るのに必要な金属ウランの量は？

０．２÷０．０００００００００７＝２８５７１４２８６ｇ≒２８５７１４ｋｇ≒２８５トン

想定の間違いが多少あったとしても１トンぐらいは処理しないとダメだろうな…

339 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/05(日) 21:13 ID:d92mHZD1
>>314
そりゃ無茶苦茶な前提だと思われ

１）の間違いについては

ウランの気化は電子ビーム装置によって行われます。

それ以外は略。下の資料でも読んでクレ。

添付資料－２　の　原子レーザー法ウラン濃縮技術の特徴のところだ。
http://www.jnc.go.jp/siryou/hyouka/HY000114/san6.html#t2

核開発ジョーク

そのうちジョークカテゴリに移転。

897 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/04(土) 11:10 ID:DR3nqc3G
むしゃくしゃして濃縮した。
シナ、北チョン、ジャップに対抗出来れば何でもよかった。
今はちゃっかり保管している。

907 名前：今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I [sage　] 投稿日：04/09/04(土) 11:12 ID:Imal9fw8
>>897
ムシャクシャして濃縮した。
一度だけと言えば許されると思った。
今はちゃっかり保管している。

918 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/04(土) 11:15 ID:cpiWDIRv
むしゃくしゃしてやった
核兵器研究なら何でも良かった
いまはオロオロしている

922 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/09/04(土) 11:17 ID:DR3nqc3G
ムシャムシャして喰った。
犬なら何でもよかった。
今はチワワが旬。

<ヽ｀∀´>＜従軍慰安婦、強制連行、創始改名、植民地支配、個人への賠償・・・

（　´∀｀）・・・

（　´∀｀）＜濃縮ウラン (ﾎﾞｿｯ

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　゛（⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（　　「人として許されない発言ニダ！！」
　　　　　　　＼＼iii'／／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ　　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　将軍様　　　　ヽ　丶　　核保有の夢　　>リビア/パキスタン/イラン/アルカイダ
　　　　　　　　　　　＼　ヽ　　ヽ　　　￣￣￣|／'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'
／　　/　　　　ヽ　核　＼　ヽ　　　ヽ　　　　　　↑　　　　　　　　//////////////////////
　/　　　| 　ヽ＼　　保　＼　　ヽ　　ゝ　　　　　 |　　　　　　　　/////（黒い雨・テロ）/////
ﾉ　丿　　　　　　＼　　有　＼　　　ヾ　（核拡散の　　　↑　　///////////////////////
　ﾉ　　| 　　| 　丶　＼　統　　＼　　　　　不穏な空気）　）　　　　　　＿☆クリントン民主党政権
　　　/　　　　　　　　＼　一　　＼／| 　　　　　　　　　（　　　　　　　　／|　　　↓
　ﾉ　　　| 　　|.　　　　　　＼　　の　　　| 　　↑（韓流）　　）　　　　　／　　　　　↓
　　　　／＼　　　　　　　　＼　　夢　　| 　　（　　　　　　（　（法則の発動）　核技術協力（技術流出）
　　　／　　　＼　　　　　　／　　　　　 | 　　）　　　　　　）　　　／　　　　　　　　+
　／　　　　　　＼　　　　　￣￣￣￣￣　　（　　　　　　（　　／　　　　イルボンにいる同胞
／＿　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　）　　　　　　　からの金・物支援
￣　 | 　支　太　|￣　　　　　　　ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ.　　　　　　　　　　　/　/
　　　| 　援　陽　|　　　　　　　　ノ　　大韓民国　【ｳﾗﾝ濃縮実験】　　　　/　/
　　　| 　と　政　|　　　　　　　丿　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　　＿/　∠
　　　|　ウ　策　|　　　　　　 .丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ　　　　 .＼　／
　　　|　ラ　に　|　　　　　　（隠蔽）　（嘘）│　（偽証）　　（捏造）　　　　V
――|　ン　よ　|――――――――――┼―――――――――――――――――
　　 /　濃　る　ヽ　ノーベル平和賞》》》》.人巛巛巛巛巛巛核技術の吸収
　　　　縮
　　　　技
　　　　術

半島大陸メモ